肺結節檢出后多數為良性病變，僅約5%-10%與肺癌相關。過度恐慌源于信息偏差、認知誤區及醫療傳播特點。
信息傳播偏差是首要原因。網絡內容為吸引點擊常放大極端案例，形成"幸存者偏差"。實際臨床數據顯示，直徑小于8毫米的結節惡性概率不足1%，磨玻璃結節五年癌變率約18%。體檢發現的微小結節90%以上為陳舊性病灶或良性肉芽腫。
認知誤區加劇焦慮。普通大眾難以區分"肺結節"與"肺癌"的醫學定義。炎性假瘤、結核球、錯構瘤等良性病變占肺結節70%以上。部分用戶將CT報告中的"建議隨訪"直接等同于"癌變征兆"，忽視定期復查的核心價值。
醫療傳播特點導致失真。科普內容為強調篩查重要性，可能突出惡性案例。實際肺癌高危因素需綜合評估：長期吸煙史（30包/年）、職業暴露（石棉/氡氣）、家族遺傳等。偶發結節若無危險因素，惡性轉化率低于3%。
診斷技術發展帶來新認知。高分辨率CT普及使3毫米結節檢出率提升，但微小病灶病理確認困難。人工智能輔助診斷系統可提高鑒別準確率，目前三甲醫院多采用多學科會診模式。
建議肺結節患者獲取三方面核心信息：定期隨訪策略（3-6個月CT復查）、惡性風險評分系統（Brock模型/Mayo模型）、干預指征（持續增大/分葉征/毛刺征）。直徑超過8毫米且具有惡性特征時，才需考慮穿刺活檢或胸腔鏡手術。
